Si sa che in tempi di crisi i governi approvano misure severe, se non drastiche, per cercare di far fronte all'emergenza, per uscirne al più presto, chiedendo dei sacrifici ai cittadini. Si sa anche però che i governi ne approfittano e, fra le misure spacciate per necessarie, infilano delle riforme (o sarebbe meglio definirle delle regressioni dei diritti) che in tempi normali difficilmente si potrebbero far passare. E' il caso di
Mario Monti e della riforma del mercato del lavoro di cui tanto si parla in questi giorni. Ormai abbiamo capito come il super-tecnico banchiere, voluto dall'Europa e da Napolitano, e la sua
commovente ministra
Elsa Fornero abbiano intenzione di demolire l'
articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori. Perché di demolizione si tratta. Stabilire che, in caso di licenziamento per motivi economici, il giudice, una volta accertata l'infondatezza della ragione economica, non possa reintegrare nel posto di lavoro colui che vi è stato allontanato, prefigura scenari facilmente intuibili. Molte aziende potrebbero approfittare di questa norma accampando false motivazioni economiche per licenziare delle persone (sì, i lavoratori sono delle persone..) sapendo che alla peggio dovranno loro solo un indennizzo monetario, e non certo più il posto di lavoro.
Ma Mario Monti è solo l'ultimo di una lunga scuola di premier che si sono comportati in questo modo. Mi viene in mente
Edouard Daladier, per ben tre volte primo ministro francese negli Anni Trenta. Allora la crisi era ben peggiore e di tutt'altra natura rispetto a oggi. C'era un certo
Adolf Hitler che faceva venire i sudori freddi a tutte le cancellerie europee. Il nostro Daladier, tuttavia, prese a pretesto la grave crisi politica del 1938 per ripristinare la settimana lavorativa di
48 ore. Affermò che non si poteva oziare lavorando solo 40 ore settimanali mentre le acciaierie di Hitler giravano al massimo per rendere sempre più potente la macchina bellica teutonica. Si doveva farvi fronte spremendo le energie fisiche nelle fonderie francesi per costruire un numero esorbitante di moderni cannoni. Con i risultati che tutti poi videro nel 1940....
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhroFcSTRmIlHd42XDoUVnbIjX14P1GAEPPrJubK5ulgZJ4A56ZRs3iMnkQO87T7bmSdB95pkQNSnOi5kCmYS1iDJ_y0J4LmlhxjQSaaPjLkaA2rqzr3jICWFC9XLMQajrL6xIb7VNQcT4/s400/1313382-%C3%89douard_Daladier_et_L%C3%A9on_Blum_en_juillet_1936.jpg) |
Daladier e Blum nel 1936 |
In ogni caso, et voilà: il gioco è fatto! C'è la crisi e io, primo ministro, ti schiaffo una riforma che, guarda caso, anche qui decreta una regressione dei diritti dei lavoratori. Di regressione si tratta perché il governo precedente, quello del celebre
Fronte Popolare diretto da
Leon Blum, aveva appena portato la settimana lavorativa da 48 a 40 ore.... Da un governo di destra come quello di Daladier ti aspetti comunque una misura del genere. Certo! A meno che.... quel Daladier lì non avesse appena cambiato casacca. E sì. Se si va a sfogliare la composizione del governo di Leon Blum (di sinistra) si trova un certo Edouard Daladier come vicepresidente del consiglio e ministro della Difesa. Voltagabbana? Trasformista? Fate voi.
E qui mi sovviene un'ulteriore similitudine con l'oggi. Fra i sostenitori del governo Monti (perfetto liberista di destra) non c'è forse quel
Partito Democratico (di sinistra??) erede di quel Partito Comunista Italiano che fu uno dei maggiori sostenitori dello Statuto dei Lavoratori (articolo 18 compreso)?
Bersani,
Veltroni e
D'Alema se ne son dimenticati? O la loro cultura politica formatasi lungo gli Anni Settanta, come dice
Nanni Moretti, a guardare
Happy days ha qualche grave lacuna? Vedremo come si comporteranno in Parlamento...
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIz5fuddCi6qIDcihlVxfxWm70Hc3Qcl3Vw3pMzNpVysJFtMtaTXL4Xqb_DEB3vslLI4FJNxb13io8MScN4p0pAsTpsRHdzHNvoh-LUoUTJ2Cjt1GTwgXhX42A8ezfyCZ5sr1zk1MVKt8/s400/Bundesarchiv_Bild_183-R69173,_M%C3%BCnchener_Abkommen,_Staatschefs.jpg) |
Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini e Ciano a Monaco nel 1938 |
Tornando a quel simpatico di Daladier gli "aneddoti" che lo riguardano non finiscono qui (ma per fortuna le similitudini col presente sì). Lui e il suo omologo inglese
Neville Chamberlain si resero infatti protagonisti di uno dei più vergognosi tradimenti che la storia recente ricordi. Provate a pronunciare i loro nomi di fronte ad un cittadino ceco o ad uno slovacco dotati di un minimo di memoria storica e vedrete sicuramente il loro volto rabbuiarsi. Minima reazione d'altronde, se paragonata all'affronto che i due uomini di stato recarono durante gli
accordi di Monaco del 1938 all'allora stato cecoslovacco. In soldoni, da garanti dell'integrità territoriale della repubblica slava, Francia ed Inghilterra divennero responsabili del suo smembramento, in favore delle brame di conquista hitleriane. Prima i Sudeti e poi il Protettorato di Boemia e Moravia e lo stato satellite slovacco furono i territori di cui la Germania nazista si impossessò soltanto mostrando i muscoli alla timorosa coppia Daladier-Chamberlain. E pensare che l'inglese, una volta tornato in patria, si vantò pure della sua stolta e ignominiosa impresa.
Winston Churchill fu, al solito, quello che fotografò al meglio la situazione presente e futura in un celebre discorso alla Camera dei Comuni, nel quale affermò la sua lapidaria sentenza:
"Potevate scegliere fra il disonore e la guerra. Avete scelto il disonore e avrete la guerra"
Speriamo che Bersani non scelga il disonore....
Concordo con la tua analisi e mi auguro anch'io che Bersani non scelga il disonore. Il Pd ha l'occasione per uno scatto d'orgoglio e non avallare questa vigliaccata sull'articolo 18.
RispondiEliminaIl Pd riuscirà a trovare una linea comune e a capire che questa volta i lavoratori e i suoi elettori non gli perdoneranno qualsiasi arretramento sui principi fondanti dell'essere di sinistra? Se vogliono suicidarsi politicamente... ai posteri l'ardua sentenza.
da quel che dicono gli esponenti del PD, mi sembra di aver capito che la linea del partito sia per non avallare la vigliaccata (come la chiami giustamente tu)... ma bisogna vedere poi in Parlamento, al momento del voto, se tutti saranno compatti....
EliminaCarissimo Ale,
RispondiEliminaLa cosa che a me dà personalmente più fastidio, è che continuino con riforme che gravano sulle categorie più deboli, anziché pensare alle necessarie riforme strutturali. Si riempono tutti la bocca di "modello tedesco", e allora lo facciano questo modello tedesco, uno Stato senza sprechi pubblici, enti pubblici inutili (comunità montane a livello del mare, ad esempio), raccomandazioni (bello lo sputtanamento da parte dell'Ikea che subiva pressioni per assumere in Abruzzo da parti politiche), riforma del sistema elettorale con possibilità di nominare chi voglio io e poi cacciarlo se non mi soddisfa (e non lasciare la scelta al partito che poi mette chi vuole), riforma del sistema anti corruzione (in Germania il presidente si è dimesso perchè ha PRESO IN PRESTITO 500mila euro ad un tasso del 4% da un amico imprenditore, qui non si dimettono neanche se è palese e più evidente che hanno RUBATO!), in Germania le donne possono partorire e stare a casa un anno con il 65% di retribuzione, le famiglie con figli vengono incentivate, sostenendo le spese per i ragazzi fino a 18 anni (esempio tutti i libri scolastici), in tutto ciò aggiungici tutti i servizi che funzionano, le autostrade gratis, internet veloce, etc.. Purtroppo non mi fido neppure di Bersani, la destra lasciamola stare, mi attira Di Pietro, che, nonostante tutto, per me rimane l'unica voce fuori dal coro, e probabilmente, con un ultimo barlume di speranza, darò a lui la mia preferenza...
Restando sull'articolo 18, cancellarlo è una cosa folle, rivederlo perché si evitino abusi anche da parte dei dipendenti, forse; intendo dire che spesso si assiste a dipendenti palesemente inadempienti, che l'impresa o non riesce a licenziare o deve riassumere. Ho vissuto casi simili nel mio passato lavorativo, e vedo ancora casi del genere (ti potrei fare l'esempio di una persona che lavora nell'impresa dove lavora la mia compagna, e che neppure i colleghi sopportano, eppure la società non riesce a fare nulla). Ciò non toglie il mio disappunto per quello che sta facendo questo governo, come ho detto, partire da tutta una serie di balzelli che incidono sulla massa, non ultimo l'aumento dell'IVA al 23% che ci toccherà ad ottobre (penso sia chiaro a chiunque il mostruoso effetto inflattivo che avrà, non serve avere una laurea in economia...).
Aggiungo questo, io ho aderito, riproviamoci, sperando che non lo rimettano con un'altra leggina come hanno fatto l'altra volta:
RispondiEliminahttp://www.italiadeivalori.it/iniziative/referendum-abrogativo-finanziamento-ai-partiti
Tante volte penso a quante opportunità ci sono vietate a causa dei pochi investimenti dello stato nei giovani, nei ricercatori, nel welfare per la famiglia in caso di una nascita. Tante volte penso che in un altro paese (del nord europa) la vita sarebbe stata migliore grazie alla maggiore dignità e rispetto che le è riconosciuta....
Elimina